18-23 сентября наш город посетили эксперты Министерства культуры РФ. Ульяновск их привлек как один из немногих городов России, где открыт музей непрофессионального искусства при Доме народного творчества. Целью поездки кандидатов искусствоведения О. Балдиной и З. Крыловой были проведение экспертизы собранных музеем произведений и отбор работ на закупку Министерством. В результате экспертами было отобрано 28 живописных полотен, рекомендуемых к приобретению для музея на средства Министерства культуры.
В последний день своего пребывания в Ульяновске З. Крылова ответила на вопросы нашего корреспондента.
– Зинаида Николаевна, Вы довольно подробно познакомились с музеем. Каковы Ваши впечатления?
– Сам факт открытия и активной деятельности музея при Доме народного творчества – редчайшее в нашей стране явление. В других городах такие коллекции ограничиваются двумя-тремя произведениями, висящими в кабинетах руководителей. У вас же собраны работы многих своеобразных мастеров, открыта постоянно действующая экспозиция в специально отведенном здании. Такое отношение к творчеству художников из народа трудно переоценить. Поэтому усилия областной администрации, руководства областного Дома народного творчества, сотрудников музея следует определить как заслуживающие самой высокой оценки.
У вас живут уникальные мастера непрофессионального, «наивного» искусства. До командировки мы уже были знакомы с работами ульяновских самодеятельных живописцев по московским выставкам. Когда мы ехали сюда, мы представляли, что нас ждет. И все же волновались, так как иногда более близкое знакомство с творчеством художника приводит к разочарованию. Но в этот раз наши опасения не сбылись.
Подтвердили свой высокий уровень художники Картюков, Двугрошев, Фофанов, Рязанов, Коноплев, Аглямов. Их имена, безусловно, должны войти в Российскую энциклопедию «наивного» искусства – будущее фундаментальное издание о творчестве такого рода.
Но особенно нам запомнится поездка в Димитровград, в гости к Н. Козырину. Мы видели новые произведения этого мастера и утвердились в своей оценке его творчества как мирового явления в живописи непрофессиональных художников. При этом не только работы, но и характер этого человека – чистый, цельный, благородный – как нельзя более соответствует этому важнейшему культурному явлению (…)
Т. Стадлер.
Симбирский курьер, 30.9.1995 г.